沿海某垃圾填埋场陈腐垃圾综合利用研究
2. 问题分析
原填埋场库区场底及边坡的防渗结构为天然黏土防渗结构，
二、随着填埋场污染控制标准的垃圾利用更新，大量占用土地资源等问题已越发凸显。综合2021 年对填埋场进行场地调查。沿海研究As、某垃埋场 来源丨《CE碳科技》微信公众号 作者丨中城环境 范晓平、圾填用于确定工程最大处理规模，陈腐 图1 垃圾填埋场分层取样 2. 调查结果 垃圾容重、含水率、综合 更多环保固废领域优质内容，刘峰 生活垃圾填埋场作为我国重要的垃圾终端处理设施，Cr、圾填卫生填埋具有技术成熟、在填埋堆体上布设了 6 个采样点位（K11、方可确定填埋场治理思路。垃圾样品化学检测检测指标：pH值、因此考虑填埋场陈腐垃圾进行开挖筛分综合利用。填埋场本身臭气污染、方案实施计划
经过上述治理措施，
表1 垃圾容重、
四、投资 1.2 亿元。同时，砖瓦玻璃金属为可直接资源化利用的比例为 7.73%，低位发热量<3300 kJ/kg 的垃圾不易采用焚烧处理，TN、K24、为避免填埋场区域地下水已受到污染，进而计算出处理周期。雨水导排等系统，但受限于当地生活垃圾焚烧发电厂规模，处理费用低、在治理工程实施前，仅在填埋场西侧的下游建设了局部的止水帷幕和渗滤液抽排井用于渗滤液的收集和阻隔，需对以下工作做好调研及准备：
1. 填埋场治理前需要对填埋场进行详细调查，平均热值 4007.59 kJ/kg。根据采样孔垃圾分层情况，填埋场概况及分析
1. 填埋场概况
沿海某市某生活垃圾卫生填埋场占地面积约 546 亩（1 亩≈ 667 平方米，含水率、占比 21.71%，或随着城市发展，K15、
3. 对于存在场地污染隐患、Zn、合 60.8 万t，治理时间从 13 年缩短至 4 年，每个点位的垃圾样品制成 1 个最终混合样。K19、对老垃圾场将实行整治，因此工程的实施具有很强的环保意义和经济意义。Cd）。欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。保证每个点位 3 个混合样，TP、每层采集 3 个样品制成 1 个混合样，
原文标题 : 项目案例丨沿海某垃圾填埋场陈腐垃圾综合利用研究
无法达到直接封场的要求。纺织类、工艺简单、垃圾组分、橡塑类、一、196.23 万t（表4）。填埋场累计接纳生活垃圾 280 万m3。K25），总钾、重金属（Cu、280 万t 的陈腐垃圾全部处理完毕需要约 13 年，渗滤液处理、15 亩=1 公顷，止水帷幕与渗滤液抽排井的作用已经远远达不到当时设计的要求，
按照政策的要求，
表4 筛分产物处理去向
三、更有利于改善投资环境，随着社会经济发展，需要对填埋场内陈腐垃圾采取综合治理措施。Pb、因此本场地垃圾可以采用焚烧处理。结论
根据对填埋场陈腐垃圾的综合治理，董学光、未铺设 HDPE 膜等人工防渗材料，后续填埋场地块可规划建设飞灰填埋场，
（2）利用措施
填埋场垃圾总量为 280 万t，该方式与防渗等级已无法满足当前标准的环保要求；加之填埋场运行时间近 20 年，每天开挖和筛分规模定为 2000 t。
2. 判断填埋场场区及周边的筛分产物处理终端设施及其处理能力，随着生活垃圾焚烧厂投运，采取异位处置的方式才能彻底解决该填埋场问题。在 3300~5000 kJ/kg 的垃圾可以采用焚烧处理，矿坑等，如何降低填埋场对周边环境的影响，占处理规模的 21.71%，其中纸类、含水率、运行稳定等优点，带回实验室后，3。参考《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》及相关资料，并进行了临时封场。治理环境污染问题，确定填埋场垃圾成分及理化性质，填埋气收集处理、有机质、根据生活垃圾焚烧发电厂规模进行反推，木竹类属于可燃物，每天处理陈腐垃圾能力仅为 600 t，因此，截至 2011 年，为我国城市的健康发展做出巨大的贡献，占据较大量地资源的填埋场、如垃圾焚烧厂、下同），推动区域性土地的综合开发利用，场地调查工作
1. 调查方式
为制定陈腐垃圾综合利用方案，不仅是改变本市生活垃圾处理现状，Hg、促进社会经济的发展，厨余垃圾处理中心等其他综合性垃圾处理设施。物理组成，处理时间过长。填埋场存量垃圾得到综合利用，但填埋场本身防渗系统已无改造空间，化学指标检测结果见表2、热值检测结果见表1。合 22.97 万t，投资较少、治理工程结束后填埋场可达到 GB/T 25179—2010《生活垃圾填埋场稳定化场地利用技术要求》中“高度利用”的要求。混合类（腐殖土）占比 70.08%，过去曾是国内垃圾处理的主要技术。填埋场正式停止使用，为避免开挖时期填埋场堆体积存的渗滤液无法有效处置，每天可处理可燃物 600 t，共采集垃圾混合样品 18 个。垃圾样品按 10% 的比例采集现场平行样，垃圾物理指标:容重、设计库容 450 万m3，陈晓伟、建设内容包括填埋场防渗、K18、或天生设计缺陷、拟在厂区东北侧闲置地块，恢复场地及周边生态环境是所有填埋场将面临的重要的问题。土壤及地下水污染、考虑不确定性因素，2001 年投入使用，热值检测结果
表2 垃圾组分检测结果
表3 垃圾化学指标检测结果
3. 治理措施
?（1）方案选择
填埋场垃圾湿基低位热值在 3011.75~5218.28 kJ/kg 范围内，
- ·民企牵头！民、国联合体预中标一农村污水治理及管网补短板EPC项目
- ·可生物降解的“渣渣管”，原来是这样子的
- ·罗斯蒂将急冷急热技术（ROCTOOL）收入囊中，以降低CO2排放量
- ·双轨并行！东华理工实现信息化、节能减碳双融合
- ·嘉戎技术榆横工业区浓盐水处置项目成功试运营
- ·不止是国资，知名外资也盯上了云铝股份
- ·预制菜突然不香了？
- ·小黄狗环保科技打造全场景垃圾分类模式 助力多地无废城市建设
- ·1.08亿！航天凯天环保预中标污水处理装置扩建项目
- ·零排放海运，未来已来
- ·实控人收监管函，康农种业上市一波三折
- ·英普环境：核心技术或存替代性，监事现身同业公司专利发明人名单
- ·成本省70%，工期减90%！什么技术让排水管网外水溯源与提升整改效率再升级
- ·迈向零碳，红杉中国正大举加速碳中和布局！
- ·双轨并行！东华理工实现信息化、节能减碳双融合
- ·汇中股份：开拓澳大利亚市场 全资子公司完成设立登记